ট্রাম্প প্রশাসন যদি ফেডারেল অর্থায়িত “জনসাধারণের বেনিফিট” প্রোগ্রাম থেকে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের বাধা দিতে সফল হয়, তবে ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে দুর্বল শিশু এবং পরিবারগুলি জরুরী আশ্রয়কেন্দ্র, গুরুত্বপূর্ণ স্বাস্থ্যসেবা, প্রাথমিক শিক্ষা এবং জীবন রক্ষাকারী পুষ্টির সহায়তার অ্যাক্সেস হারাতে পারে, রাষ্ট্র ও স্থানীয় কর্মকর্তাদের মতে যারা এই পরিবর্তনের বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা দায়ের করেছেন ফেডারেল কোর্টে।
কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, নতুন বিধিনিষেধগুলি অনিবন্ধিত অভিবাসীদের ক্ষতি করবে তবে মার্কিন নাগরিকদের মধ্যে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীদের এবং মানসিক অসুস্থতায় ভুগছেন এমন ব্যক্তিদের সহ যারা ডকুমেন্টেশনের অভাব রয়েছে-এবং রাজ্যের জরুরি স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় তীব্র চাপ চাপিয়েছেন, কর্মকর্তারা বলেছিলেন।
হেড স্টার্ট, যা রাজ্যের কয়েক হাজার শিশুকে প্রাথমিক শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং পুষ্টিকর সহায়তা সরবরাহ করে, যদি অভিবাসীদের বাদ দিয়ে নতুন বিধিগুলি ক্যালিফোর্নিয়া এবং অন্যান্য উদার নেতৃত্বাধীন অন্যান্য রাজ্যগুলির দ্বারা দায়ের করা মামলা মোকদ্দমা সহ্য করে, কর্মকর্তারা বলেছিলেন।
এই মামলা মোকদ্দমার অংশ হিসাবে দায়ের করা একটি ঘোষণাপত্রে, ক্যালিফোর্নিয়ার সমাজসেবা বিভাগের শিশু যত্ন ও উন্নয়ন বিভাগের উপ-পরিচালক মারিয়া গুয়াদালাপে জাইম-মাইলহান লিখেছেন যে এই বিধিনিষেধগুলি ইমিগ্রান্ট এবং মিক্সড-স্ট্যাটাস পরিবারগুলির উপর তাত্ক্ষণিক “চিলিং এফেক্ট” থাকবে “বিশেষত রুরাল হিসাবে” রুরাল হিসাবে “রোলার” রুলার “রুলার” রোলার হিসাবে “রোলার” রোলার “রোলার” রুলার “রুলার” রোলার “রোলার হিসাবে” প্রধান নিয়োগকারী হিসাবে।
জাইম-মাইলেহান বলেছিলেন, “শিশুরা শিক্ষামূলক, পুষ্টিকর এবং স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা হারাবে। বাবা-মা বা অভিভাবকরা ফাঁকগুলি পূরণ করার জন্য অন্যান্য সমালোচনামূলক প্রয়োজনের জন্য ব্যয় কাটাতে বাধ্য হতে পারে এবং কিছু এমনকি তাদের বাচ্চাদের যত্ন নিতে পারে,” জাইম-মাইলেহান বলেছিলেন।
গ্রামীণ সম্প্রদায়গুলি প্রোগ্রামগুলি শাটার দেখতে পাবে এবং পরিবার সরবরাহকারীরা তাদের চাকরি হারাতে পারে, তিনি লিখেছিলেন।
ক্যালিফোর্নিয়ার পাবলিক ইন্সট্রাকশন সুপারিন্টেন্ডেন্ট টনি থারমন্ড একটি ঘোষণায় সতর্ক করেছিলেন যে এই জাতীয় বিধি থেকে “শীতল প্রভাব” সম্ভাব্য প্রতিভাধর শিক্ষাবিদদের বহন করতে পারে যারা এই জাতীয় নীতিগুলির সাথে একমত নন এবং “অন্যান্য কর্মসংস্থান যা শিশু এবং পরিবারগুলির সাথে বৈষম্যমূলক নয়” তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। “
থারমন্ড এবং জাইম-মাইলহান 20 টি রাজ্য এবং কলম্বিয়া জেলায় কয়েক ডজন কর্মকর্তার মধ্যে ছিলেন যারা ট্রাম্প প্রশাসনের নতুন বিধিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে এই রাজ্যগুলির মামলা মোকদ্দমার সমর্থনে ঘোষণা জমা দিয়েছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার আরও ছয় জন কর্মকর্তাও ঘোষণা জমা দিয়েছেন।
এই মামলাটি গত মাসে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা, শ্রম, শিক্ষা এবং কৃষি সহ বিভিন্ন ফেডারেল এজেন্সিগুলির কাছ থেকে ঘোষণাগুলি অনুসরণ করেছিল যে তহবিল প্রাপকদের অনিবন্ধিত অভিবাসীদের স্ক্রিনিং শুরু করতে হবে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের জারি করা একটি নির্বাহী আদেশের পরে এই ঘোষণাগুলি অনুসরণ করেছে যাতে তিনি বলেছিলেন যে তাঁর প্রশাসন “আইনের শাসনকে সমর্থন করবে, কঠোর উপার্জিত করদাতাদের সম্পদের অপচয়গুলির বিরুদ্ধে রক্ষা করবে এবং আমেরিকান নাগরিকদের জন্য প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এবং প্রবীণ ব্যক্তিদের সহ সুবিধাগুলি রক্ষা করবে।”
ট্রাম্পের আদেশ উদ্ধৃত 1996 এর ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা এবং কাজের সুযোগ পুনর্মিলন আইনসাধারণত কল্যাণ সংস্কার হিসাবে পরিচিত, ফেডারেল অর্থায়িত বেনিফিট প্রোগ্রামগুলিতে অংশ নেওয়া থেকে নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং নির্দিষ্ট “জীবন বা সুরক্ষা” প্রোগ্রামগুলির জন্য সেই আইনে ছাড় দেওয়ার জন্য অতীতের প্রশাসনের সমালোচনা করে – এখন নতুন বিধিনিষেধের জন্য লক্ষ্যবস্তু রয়েছে including
আদেশটি আদেশ দিয়েছে যে ফেডারেল এজেন্সিগুলি অনিবন্ধিত অভিবাসীদের জন্য বেনিফিট প্রোগ্রামগুলিতে অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে, “করদাতাদের সংস্থানগুলিকে চৌম্বক হিসাবে কাজ করা এবং যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসনকে জ্বালানী দেওয়ার জন্য” রোধ করতে। “
ক্যালিফোর্নিয়া এবং অন্যান্য রাজ্যগুলি ২১ শে জুলাই মামলা করেছে, নতুন বিধিনিষেধের অভিযোগ করেছে যে ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করে কর্মরত মায়েদের এবং তাদের বাচ্চাদের লক্ষ্য করে।
“আমরা বর্জ্য, জালিয়াতি এবং অপব্যবহারের বিষয়ে কথা বলছি না, আমরা এমন প্রোগ্রামগুলির বিষয়ে কথা বলছি যা প্রয়োজনীয় শিশু যত্ন, স্বাস্থ্যসেবা, পুষ্টি এবং শিক্ষা সহায়তা সরবরাহ করে, কয়েক দশক ধরে যে প্রোগ্রামগুলি সবার জন্য উন্মুক্ত ছিল,” ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাটি। জেনারেল রব বোন্টা ড।
হেড স্টার্টের মতো কর্মসূচির পাশাপাশি বন্টা বলেছিলেন যে নতুন বিধিনিষেধগুলি গৃহহীন মানুষের জন্য স্বল্পমেয়াদী আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে অ্যাক্সেসের হুমকি দিয়েছে, ঘরোয়া সহিংসতা থেকে বেঁচে যাওয়া এবং ঝুঁকিপূর্ণ যুবকদের; চরম আবহাওয়ার সময় মানুষের জন্য জরুরি আশ্রয়কেন্দ্র; বয়স্কদের জন্য স্যুপ রান্নাঘর, কমিউনিটি ফুড ব্যাংক এবং খাদ্য সহায়তা পরিষেবা; এবং মানসিক অসুস্থতা এবং পদার্থের অপব্যবহারের সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা।
এই ঘোষণাগুলি একটি গতির অংশ যা ফেডারেল বিচারককে এই মামলার তদারকি করে প্রাথমিক আদেশ জারি করার জন্য এই পরিবর্তনগুলি কার্যকর করা থেকে বিরত থাকার সময় মামলাটি কার্যকর করার সময় কার্যকর করা থেকে বিরত থাকার জন্য জিজ্ঞাসা করে।
সান ফ্রান্সিসকো পাবলিক হেলথ বিভাগের এইচআইভি হেলথ সার্ভিসেসের সহকারী পরিচালক বেথ নিনি তার এই ঘোষণায় লিখেছেন যে নতুন বিধিনিষেধগুলি অনাবৃত অভিবাসী এবং মার্কিন নাগরিকদের সহ গৃহহীনতার শিকার সান ফ্রান্সিসকো বাসিন্দাদের একটি অ্যারের জন্য স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলিকে বাধা দেবে।
তিনি লিখেছিলেন, “গৃহহীনতার অভিজ্ঞতা অর্জনকারী ব্যক্তিরা পর্যায়ক্রমে পরিচয় এবং অন্যান্য নথির অভাব বোধ করেন যা ঘন ঘন পদক্ষেপ এবং তাদের জিনিসপত্র চুরির ঝুঁকির কারণে তাদের নাগরিকত্ব বা অভিবাসন স্থিতির যাচাই করার জন্য প্রয়োজন হবে,” তিনি লিখেছিলেন।
সান মাতেও কাউন্টি হেলথের প্রধান কলিন চাওলা লিখেছেন যে তাঁর সংস্থা-কাউন্টির “সুরক্ষা-নেট” যত্ন প্রদানকারী-অভিবাসী সম্প্রদায়ের উপর আস্থা অর্জনের জন্য বছরের পর বছর ধরে কাজ করেছেন।
চাওলা লিখেছেন, “তবে আমাদের ক্লায়েন্টরা যদি উদ্বিগ্ন যে তারা তাদের প্রয়োজনীয় যত্নের জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে সক্ষম হবে না, বা তারা বা তাদের পরিবারের সদস্যরা যদি যত্ন নেওয়ার চেষ্টা করে তবে তারা বা নির্বাসন বা নির্বাসনের ঝুঁকির মুখোমুখি হয়, তারা আসা বন্ধ করে দেবে,” চাওলা লিখেছেন। “এটি তাদের স্বাস্থ্যের পরিস্থিতি আরও বাড়িয়ে তুলবে।”
সান্তা ক্লারা কাউন্টির চিফ অপারেটিং অফিসার গ্রেটা এস হানসেন লিখেছেন যে তাঁর কাউন্টির ৪০% এরও বেশি বাসিন্দা বিদেশী-বংশোদ্ভূত এবং কাউন্টির 60০% এরও বেশি শিশুদের কমপক্ষে একজন বিদেশী-বংশোদ্ভূত পিতামাতা রয়েছে-দেশের যে কোনও জায়গায় সর্বোচ্চ হারের মধ্যে রয়েছে।
তিনি লিখেছেন, প্রশাসনের পরিবর্তনগুলি তাদের সকলকে হুমকি দেবে, তবে কাউন্টির প্রত্যেকেও।
হানসেন লিখেছেন, “প্রতিরোধমূলক যত্ন এবং প্রয়োজনীয় ওষুধ গ্রহণ না করার রোগীদের সংশ্লেষিত প্রভাব সম্ভবত সান্তা ক্লারার জরুরি পরিষেবাগুলির উপর চাপ সৃষ্টি করবে, যার ফলে সান্তা ক্লারার জন্য ব্যয় বৃদ্ধি পাবে এবং এটি সম্প্রদায় জুড়ে জরুরি যত্নের জন্য ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে,” হ্যানসেন লিখেছেন।
ট্রাম্প প্রশাসন আদালত সহ নতুন বিধিগুলি রক্ষা করেছে।
প্রাথমিক আদেশের জন্য রাজ্যগুলির গতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, প্রশাসনের পক্ষে অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিয়মের পরিবর্তনগুলি ১৯৯ 1996 সালের কল্যাণ সংস্কার আইন এবং এটি কার্যকর করার জন্য ফেডারেল এজেন্সিগুলির অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
তারা লিখেছেন যে ফেডারেল এজেন্সিগুলি দ্বারা প্রেরিত নতুন নিয়মগুলি ঘোষণা করে নোটিশগুলি “কেবল স্বীকৃতি দেয় যে অযোগ্য এলিয়েনদের জন্য উপলব্ধ সুবিধার প্রশস্ততা পূর্বে ব্যাখ্যা করা এজেন্সিগুলির চেয়ে সংকীর্ণ,” এবং “ফেডারেল আইনের সাথে সম্মতি পুনরুদ্ধার করুন এবং আমেরিকান জনগণের জন্য করদাতা-অর্থায়িত কর্মসূচিগুলি অকেজোতার জন্য বিনষ্ট করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা হয়েছে।”
মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারক এখনও প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে রায় দিতে পারেননি।
