ট্রাম্প প্রশাসন বৃহস্পতিবার দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে তার গণ -নির্বাসন প্রচেষ্টা মুক্ত করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের আবেদন জানিয়েছে, নিম্ন আদালতের পরে এই ধরনের কৌশলগুলি সম্ভবত চতুর্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে বলে প্রমাণিত হওয়ার পরে “রোভিং টহল” উপর নিষেধাজ্ঞা তুলতে চেয়েছিল।
এই নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রাথমিকভাবে ১১ জুলাই অর্ডারে হস্তান্তরিত হয়েছিল, বার মুখোশধারী এবং ভারী সশস্ত্র এজেন্টদের লস অ্যাঞ্জেলেস এবং শহরগুলির রাস্তায় লোককে ছিনিয়ে নেওয়া থেকে অন্য সাতটি কাউন্টিতে ছিনিয়ে নেওয়া থেকে প্রথমে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে এমন যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ প্রকাশ না করে।
চতুর্থ সংশোধনীর অধীনে, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ কেবল একাকী বা সংমিশ্রণে জাতি, জাতি, ভাষা, অবস্থান বা কর্মসংস্থানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যায় না, মার্কিন জেলা জজ ম্যাম ইউসি-মেনসাহ ফ্রিম্পং লস অ্যাঞ্জেলেসের তার মূল সিদ্ধান্তে পাওয়া যায়।
ট্রাম্প প্রশাসন হাইকোর্টের কাছে আবেদন করে বলেছিল যে ফ্রিম্পংয়ের রায়টি গত সপ্তাহে নবম সার্কিট কোর্টের আপিলের দ্বারা বহাল রেখেছিল, “প্রতিটি তদন্তকারী স্টপের উপর অবমাননার সম্ভাবনা ঝুলিয়ে ক্যালিফোর্নিয়ার কেন্দ্রীয় জেলায় অভিবাসন আইন প্রয়োগের ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষমতা বাড়ানোর হুমকি দিয়েছে।”
ইমিগ্রেশন কৌশলকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মামলা মোকদ্দমার পিছনে আইনজীবীরা তাত্ক্ষণিকভাবে ট্রাম্প প্রশাসনের যুক্তি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
“এটি অভূতপূর্ব,” জনগণের পরামর্শের মার্ক রোজেনবাউম বলেছেন, নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলির কোয়ালিশনের অংশ এবং তিনটি অভিবাসী এবং দুই মার্কিন নাগরিকের চ্যালেঞ্জিং মামলাগুলির ক্ষেত্রে পৃথক অ্যাটর্নিদের বিশৃঙ্খলা গ্রেপ্তার করে উঠেছে। “সংক্ষিপ্ত বিবরণটি সুপ্রিম কোর্টকে লস অ্যাঞ্জেলেসের যে কেউ লাতিনো হিসাবে দেখা যায় তার জন্য উন্মুক্ত মরসুমকে আশীর্বাদ করতে বলছে।”
পেনস্কে চলমান ট্রাকের পেছন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরে ভারী সশস্ত্র সীমান্ত প্যাট্রোল এজেন্টরা ওয়েস্টলেক হোম ডিপোর বাইরে শ্রমিকদের ছিনিয়ে নেওয়ার 24 ঘন্টা পরে এই পদক্ষেপটি আসে-কিছু বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছে বলে কিছু বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন।
যদি সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি গ্রহণ করে, তবে অনেকে এখন একই রকম আক্রমণাত্মক এবং আপাতদৃষ্টিতে নির্বিচারে প্রয়োগের ক্রিয়াকলাপগুলি আবারও আদর্শ হয়ে উঠতে পারে বলে মনে করেন।
জর্জিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি কলেজ অফ ল এর অধ্যাপক এবং দেশের সর্বোচ্চ আদালতের বিশিষ্ট পন্ডিত এরিক জে সেগাল বলেছেন, “আইন প্রয়োগকারী ও অভিবাসন নিয়ে যে কোনও কিছু করার আছে, সুপ্রিম কোর্ট রাষ্ট্রপতিকে অবাধ রাজত্ব দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।” “আমি মনে করি আদালত ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে যাচ্ছেন।”
বিচার বিভাগ বারবার যুক্তি দিয়েছিল যে অস্থায়ী নিয়ন্ত্রণের আদেশটি সরকারকে “প্রকাশ্য অপূরণীয় ক্ষতি” করে তোলে। কর্মকর্তারা বিশেষত এটিকে উল্টে দেখতে আগ্রহী কারণ ক্যালিফোর্নিয়ার কেন্দ্রীয় জেলা দেশের একক জনবহুল এবং অনিবন্ধিত অভিবাসীদের বহুবচনতে।
সুপ্রিম কোর্টের আবেদনে বিচার বিভাগ অভিযোগ করেছে যে এই অঞ্চলের প্রায় 10% বাসিন্দা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধভাবে রয়েছেন।
“হোমল্যান্ড সিকিউরিটি তথ্য বিভাগের অনুমান অনুসারে, ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রায় ৪ মিলিয়ন অবৈধ এলিয়েন রয়েছে, এবং প্রায় ২ মিলিয়ন ক্যালিফোর্নিয়ার কেন্দ্রীয় জেলায় রয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি একা ২০১৯ সালের মতো আনুমানিক 951,000 অবৈধ এলিয়েন ছিল – এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ কাউন্টির দ্বারা,” এই আবেদনটি বলেছে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প গণ -নির্বাসনকে তাঁর ২০২৪ সালের প্রচারের কেন্দ্রবিন্দু করেছিলেন এবং ফেডারেল ফান্ডিংয়ে কোটি কোটি টাকা এবং অবিচ্ছিন্ন রাজনৈতিক মূলধনকে গ্রেপ্তার, কারাগারে এবং অভিবাসীদের অপসারণে poured েলে দিয়েছেন। যদিও ডিওজে আইনজীবীরা আপিল আদালতকে বলেছিলেন যে কোনও নীতি বা কোটা নেই, প্রশাসনের কর্মকর্তারা এবং এর নির্বাসন কার্যক্রমের পরিকল্পনার সাথে জড়িতরা বারবার উদ্দেশ্য হিসাবে এক বছরে 3,000 গ্রেপ্তারের উদ্ধৃতি দিয়েছেন।
জেলা ও আপিল আদালত সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে স্থগিত, অবরুদ্ধ এবং কখনও কখনও সেই অনেক প্রচেষ্টা বিপরীত করেছে, মেরিল্যান্ডের একজন পিতার প্রত্যাবর্তনকে ভুলভাবে সালভাদোরান কারাগারে নির্বাসন দেওয়া, বরফ আটক থেকে শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভকারীদের মুক্তি, অভিবাসী পিতামাতার শিশুদের জন্য জন্মগত নাগরিকত্ব এবং অলিগেটর আলক্যাট্রাজের নির্মাণ বন্ধ করে দেওয়ার জন্য বাধ্য করে।
তবে রাষ্ট্রপতির অভিবাসন এজেন্ডার খুব কমই সুপ্রিম কোর্টে পরীক্ষা করা হয়েছে।
যদি ফলাফলটি ট্রাম্পের পক্ষে প্রতিকূল হয় তবে কিছু পর্যবেক্ষকরা ভাবছেন যে তিনি বিচারপতিদের তার এজেন্ডা সীমাবদ্ধ করতে দেবেন কিনা।
সেগাল বলেছিলেন, “তারা যদি সুপ্রিম কোর্টে হেরে যায় তবে আমার গুরুতর সন্দেহ রয়েছে যে তারা থামবে।”
